Erfahrungen zu Hansaplast Zweite Haut Schutz Flüssig-pfl.konz. 10 ml

Hansaplast Zweite Haut Schutz Flüssig-pfl.konz. 10 ml

187 Erfahrungsberichte für Produkt Hansaplast Zweite Haut Schutz Flüssig-pfl.konz. 10 ml

4.38

Aktualisieren...
Hansaplast Zweite Haut Schutz Flüssig-pfl.konz. 10 ml wurde bewertet mit 4.4 von 5 von 187.
Rated 5 von 5 von Anatoni6 aus HANSAPLAST ZWEITE HAUT SCHUTZ9 [Diese Bewertung wurde im Rahmen einer Sonderaktion abgegeben.] Hansaplast Zweite Haut – Flüssigpflaster hat mich positiv überrascht. Es ist sehr einfach in der Anwendung, trocknet schnell und bildet sofort eine dünne, unsichtbare Schutzschicht über der Wunde. Ich habe es bei kleinen Schnitten und Kratzern verwendet, und es schützt die Wunde zuverlässig vor Wasser und Schmutz. Beim Auftragen brennt es nur minimal und hinterlässt keine Rückstände. Besonders gut gefällt mir, dass kein klassisches Pflaster nötig ist – ideal für Finger und schwer erreichbare Stellen. Ein sehr praktisches Produkt, das ich gerne wieder kaufen und weiterempfehlen würde.
Veröffentlichungsdatum: 2026-01-05
Rated 5 von 5 von AnettW10 aus Flüssiges Pflaster [Diese Bewertung wurde im Rahmen einer Sonderaktion abgegeben.] Das Flüssig-Pflaster von Hansaplast ist ein zuverlässiger Schutz bei kleinen und trockenen Wunden. Es eignet sich hervorragend für Kratzer, Schnitt- und Schürfwunden. Bei uns kam es bei einer Schürfwunden am Ellenbogen das erste Mal zum Einsatz. Es lässt sich einfach auftragen und trocknet schnell. Durch die ständige Bewegungen am Arm und damit Ellenbogen, wäre ein zuverlässiger Schutz durch ein herkömmliches Pflaster nicht gegeben gewesen. Das Flüssig-Pflaster hat hier ein hervorragenden Job erledigt . Wir sind begeistert und wenn aufgebraucht, wird es nachgekauft.
Veröffentlichungsdatum: 2026-01-07
Rated 4 von 5 von Dom878 aus Hansaplast Flüssig-Pflaster Konzentrat [Diese Bewertung wurde im Rahmen einer Sonderaktion abgegeben.] Das Flüssig-Pflaster von Hansaplast ist ein guter bis sehr guter Helfer bei kleinen Kratzern und Wunden. Bei der Anwendung sind zwei Dinge zu beachten: Zum einen muss die Wunde trocken und sauber sein, da sonst leicht Verunreinigungen innerhalb der Tube verbleiben können (die nicht einfach zu reinigen ist). Zum anderen ist nach dem Auftragen für einige Zeit ein Brennen der Wunde zu spüren. ABER: Wenn diese beiden Punkte beachtet werden, ist es wirklich ein tolles Produkt. Ich habe vor allem im Winter sehr rissige Hände und werde das Flüssig-Pflaster weiterhin auf jeden Fall gerne und regelmäßig benutzen.
Veröffentlichungsdatum: 2026-01-06
Rated 3 von 5 von Elle201 aus Für Stellen mit wenig Reibung [Diese Bewertung wurde im Rahmen einer Sonderaktion abgegeben.] Das flüssige Pflaster ist eine einfache Methode kleine Wunden, vor allem Schürfwunden abzudecken. Für mich persönlich hat es keinen Mehrwert gegenüber herkömmlichen Pflastern. Das Produkt ist nur an Stellen anzuwenden, an welchen wenig Reibung entsteht, bspw. durch Klamotten, dort hält es dann gut. Außerdem muss man ziemlich lange warten bis das Produkt komplett trocken ist, da es sonst sehr klebrig ist und unter Umständen dann ganz weg. Am Finger war es nach dem zweiten Mal Händewaschen weg. Das Produkt ist gut gedacht für die Reiseapotheke, aber ich werde bei herkömmlichen Pflastern von Hartmann bleiben.
Veröffentlichungsdatum: 2026-01-10
Rated 4 von 5 von Chrissi2227 aus Tolle Lösung für unterwegs [Diese Bewertung wurde im Rahmen einer Sonderaktion abgegeben.] Ich konnte das Hansaplast Zweite Haut Flüssig- Pflaster testen, hier mein Fazit: - Tolle Verpackung - lässt sich sehr präzise auftragen - Wunde nässt nicht - hält leider nicht so lange ( nach 2 maligen Häbdewaschen war der Schutzfilm schien wieder lose) An sich eine super Sache für unterwegs, wenn man mal keine Pflaster dabei hat. In der super praktischen Tube ist es schnell in der Handtasche verstaut. Mein Kratzer konnte ich so perfekt abdecken und vor Schmutz schützen. Leider hätte ich mir eine etwas längere Haltbarkeit gewünscht.
Veröffentlichungsdatum: 2026-01-05
Rated 5 von 5 von Bia19938 aus Hält was es verspricht [Diese Bewertung wurde im Rahmen einer Sonderaktion abgegeben.] Ich habe das Hansaplast Flüssig-Pflaster gerade getestet und bin wirklich beeindruckt. Ich hatte eine kleine Schnittwunde am Finger, an der normale Pflaster ständig verrutscht sind. ​Mein Test-Urteil: ​Einfache Anwendung: Das Konzentrat lässt sich präzise auftragen. ​Hält bombenfest: Selbst nach dem Händewaschen war der Schutzfilm noch komplett intakt. ​Kein Fremdkörpergefühl: Es ist extrem flexibel und stört im Alltag überhaupt nicht. ​Es brennt ganz kurz beim Auftragen (was völlig normal ist), aber danach ist die Wunde sofort sicher versiegelt. Für mich ist es ab jetzt ein fester Bestandteil meiner Reise- und Hausapotheke.
Veröffentlichungsdatum: 2026-01-20
Rated 4 von 5 von Iryna3 aus ziemlich gut [Diese Bewertung wurde im Rahmen einer Sonderaktion abgegeben.] Ich habe den Hansaplast Second Skin Protection Flüssigpflaster-Konzentrat ausprobiert und bin insgesamt sehr zufrieden. Die Anwendung ist einfach und schnell. Auftragen, kurz trocknen lassen und es entsteht eine dünne, flexible Schutzschicht, die sich wirklich wie eine zweite Haut anfühlt. Die Wunde ist gut geschützt und auch beim Duschen hält alles zuverlässig. Im Alltag deutlich angenehmer als ein normales Pflaster, da nichts scheuert oder sich ablöst. Für mich eine praktische und verlässliche Lösung, die ihren Zweck erfüllt.
Veröffentlichungsdatum: 2026-01-12
Rated 5 von 5 von JazBeauty4 aus Begeistert [Diese Bewertung wurde im Rahmen einer Sonderaktion abgegeben.] Meine Kinder haben öfter kleine Verletzungen wie Schrammen oder Kratzer, zum Beispiel an Fingern, Knien oder Ellenbogen. Das Flüssig Pflaster lässt sich leicht auftragen. Es brennt zwar ganz kurz, aber das ist schnell vergessen. Danach ist die Wunde gut geschützt, auch beim Spielen und Toben. Besonders praktisch ist, dass kein Pflaster verrutscht oder abfällt. Die Verletzungen sind schnell verheilt und sauber geblieben. Für aktive Kinder im Alltag wirklich sehr hilfreich,wir sind sehr zufrieden und würden es wieder kaufen.
Veröffentlichungsdatum: 2026-01-06
Rated 4 von 5 von NelaR9 aus Praktisch, aber nicht universell [Diese Bewertung wurde im Rahmen einer Sonderaktion abgegeben.] Mich begeisterte zuerst die kleine, handliche Tube, die unterwegs immer dabei sein kann - sie wird mich ab jetzt auf Reisen begleiten. Ich habe das Produkt auf Kratzern meines kleinen Katers getestet. Ein kleines bisschen hat es gebrannt, aber nur kurz und kein Vergleich zu den Sprühpflastern aus meiner Kindheit. Es ist schnell getrocknet und hat einen sehr dünnen Film, der ganz leicht klebt, hinterlassen. Danach war der Kratzer gut geschützt und der Film hielt bis zum nächsten Tag. Für stärkere/ größere Wunden ist das Produkt nicht geeignet, aber für die kleinen Unfälle zwischendurch ist es eine gute Lösung, um die Wunden zu schützen.
Veröffentlichungsdatum: 2026-01-29
Rated 4 von 5 von armanikate10 aus Flüssige Wundrettung [Diese Bewertung wurde im Rahmen einer Sonderaktion abgegeben.] Insgesamt ist dieses flüssige Pflaster einfach anzuwenden und eignet sich gut für kleinere Schnitte und Risse. Es lässt sich leicht auftragen, brennt nicht und bildet einen Schutzfilm, der die Wunde vor Schmutz und Feuchtigkeit bewahrt. Einziger Nachteil: Das Pflaster braucht nach dem Auftragen lange zum Trocknen, was nicht immer praktisch ist, insbesondere wenn man schnell wieder arbeiten muss. Außerdem löst sich der Schutzfilm relativ schnell ab, sodass man das Produkt häufiger auftragen muss, als einem lieb ist.
Veröffentlichungsdatum: 2026-01-11
  • y_2026, m_7, d_21, h_8
  • bvseo_bulk, prod_bvrr, vn_bulk_3.0.48
  • cp_1, bvpage1
  • co_hasreviews, tv_0, tr_187
  • loc_de_DE, sid_19840211, prod, sort_[SortEntry(order=RELEVANCE, direction=DESCENDING)]
  • clientName_medpex
  • bvseo_sdk, p_sdk, 3.2.1
  • CLOUD, getReviews, 148ms
  • REVIEWS, PRODUCT

Die auf unserer Website veröffentlichten Produktbewertungen müssen unseren Bewertungsbedingungen entsprechen, werden vor ihrer Veröffentlichung aber nicht auf Echtheit überprüft. Es ist daher möglich, dass Bewertungen auch von Personen stammen, die die bewerteten Produkte nicht tatsächlich erworben oder genutzt haben.