Erfahrungen zu TENA Pants Super S 65-85 cm ConfioFit 12 St

TENA Pants Super S 65-85 cm ConfioFit 12 St

17 Erfahrungsberichte für Produkt TENA Pants Super S 65-85 cm ConfioFit 12 St

4.24

Aktualisieren...
TENA Pants Super S 65-85 cm ConfioFit 12 St wurde bewertet mit 4.2 von 5 von 17.
Rated 4 von 5 von Michael aus Dieses Produkt würde ich immer wieder bestellen und kaufen , die gekauften Tena Pants Super sind für den Gebrauch sehr gut sie aben ein gutes Verhalten bei Nässe und auch weiterem, das An und Ausziehen der Pants gestallten sich gut, leider vermisse ich den Klebestreifen obwohl er auf der Verpackung dargestellt ist denn zur Entsorgung im Mülleimer ist es für den Ausführenden angenehmer. Obwohl dieser Nachteil besteht werde ich mich für diese Pants immer wieder zum Kauf entscheiden. Der online Kauf ist eine gute Sache und man ist auf der sicheren Seite. Für die Pflege meiner Frau ist mir es sehr wichtig gute Produkte zu nutzen und zu verwenden.
Veröffentlichungsdatum: 2020-01-26
Rated 1 von 5 von Tiny aus Zu klein Hallo guten Morgen Seit mehren Monaten ist uns allen aufgefallen daß ihre Pans L zu klein geworden sind und lassen sich nicht mehr aufrollen und die Qualität ist auch nicht mehr berauschend habt ihr die mit Absicht auf die M Größe getauscht oder ist das neu bei euch für so viel Geld was ihr verlangt könnte man denken ihr spart an Material schaut das ihr das wieder hin bekommt es ist den Senioren gegenüber nicht fair
Veröffentlichungsdatum: 2020-10-22
Rated 2 von 5 von Oldie70 aus Qualität hat nachgelassen Ich benutze Tena Hosen seit vielen Jahren. Die Qualität hat in der Zeit dank der Verbesserungen "neu" nachgelassen. Das Material sollte doch wenigstens 24 Stunden halten. In letzter Zeit flust das Material, zieht Fäden, an den Nahtstellen, die zum aufreissen dienen, besteht schon oder entsteht schnell ein Loch und dann reisst die Hose oft ein. Man muss die Hosen doch auch hoch und wieder runterziehen können, mehrmals am Tag. Die Qualität war früher besser. Aber, wenn man sie benötigt, nimmt man auch das in Kauf. Ich kann das Produkt nur bedingt weitereimpfehlen.
Veröffentlichungsdatum: 2022-09-04
Rated 4 von 5 von boubou aus gutes produkt mit schwächen benutze die pants seit 2 jahren, gute Paßform, gute saugkraft aber : seit das material dünner wurde,feuchtet bei harnabgang im sitzen ! das oberteil schnell durch, obgleich noch reichlich aufnahmekapzität verhanden wäre ! die wäsche oder der sitz bekommen nasse flecken ,- das ist megapeinlich !!!! zb im restaurant
Veröffentlichungsdatum: 2018-06-18
Rated 5 von 5 von Sonnenschein aus Die TENA Pants Super sind SUPER!!! Hatte die Pants für einen Pflegefall in der Familie gekauft. Sie sitzen perfekt und erfüllen alle Erwartungen.
Veröffentlichungsdatum: 2019-01-31
Rated 3 von 5 von Joe coccer aus Diese Produkt hat mich noch nicht ganz überzeugt. Leider werden bei TENA keine ml Angaben zu den Tröpfchen gemacht.
Veröffentlichungsdatum: 2019-05-30
Rated 3 von 5 von Matthias, trotz Inko voll am/im Leben aus Perfekt als Vorsorge für einen Vielleicht-Verlust Wenn man von schwerer bis schwerster Inkontinenz betroffen ist, oder im mittleren Bereich regelmäßig, häufig bis ständig Urin verliert, sind Pants NICHT das Mittel erster Wahl, auch wenn man jung, mobil und sonst fit ist. Schade dass Tena die dafür idealen Produkte (Slips) ausblendet bzw. nicht empfiehlt. Entweder kommt man in so einer Situation mit Formvorlagen klar oder es müssen Inkontinenz-Slips sein, die nebenbei auch immer noch was sicherer sind, als Pants. Es ist keine Frage des Alters, der Mobilität und ob man Hilfe braucht. Gerade ein junger mobiler Mensch wird sich Inkoslips selbst anlegen können, im Stehen, Liegen oder Sitzen, egal. Hoch und runterziehen ist eigentlich auch verschlossen möglich, wenn auch schwerer und ausleiernder, als bei Pants. Also in der Hinsicht sind Tena Slip sogar eher für mobile als für mobil eingeschränkte bis immobile Leute. Nun jedoch zum riesen Plus der Pants (!): Sollte man noch >50% der Ausscheidungen noch zur Toilette bringen können oder gar die Pants nur zu Sicherheit für ein eventuelles größeres Malheur tragen, sonst es aber meist zum WC schaffen, sind die Pants besser geeignet als Slips oder Vorlagen. Schnell runter und wieder hoch - immer hoch elastisch und doch anschmiegend. Man könnte auch sagen: Verbrauch < =2 Stück / 24 Stunden: Dann Pants. Sind 3-6 Stück / 24h nötig: Tena Comfort, Tena Slip oder Tena Flex. Bei Pants kann es sein, dass man eine Stufe stärker wählen muss, um eine ähnliche Sicherheit zu bekommen, wie bei Slips. Also Tena Pants Super statt Tena Slip Plus. Also Pants sind bedingt zu empfehlen. Ergeben sich neue erfolgversprechende individuelle Möglichkeiten zum Blasen- oder Toilettentraining, können Pants im Vergleich zu Slip / Flex usw. von größeren Vorteil sein.
Veröffentlichungsdatum: 2019-07-01
Rated 5 von 5 von Georg aus sehr gutes Produkt Seit einer Nieren-OP habe ich eine leichte bis mittlere Inkontinenz. Nach Ausprobieren verschiedener Produkte (u.a. TENA Pants Men) bin ich bei diesen Pants geblieben. Sie bieten bei Tag und Nacht einen guten Schutz, vor allem sind sie auslaufsicher, was für die Nacht besonders wichtig ist.
Veröffentlichungsdatum: 2022-09-21
Rated 5 von 5 von Ernst aus Sehr gutes Produkt Ich(M,60 J.) benutze die TENA Pants Super seit mehreren Jahren und bin sehr zufrieden. Sie geben ein große Sicherheit, insbesondere außer Haus.
Veröffentlichungsdatum: 2019-03-16
Rated 5 von 5 von Barbara aus Super in jeder Hinsicht Lieferung erfolgt sehr rasch! Produkte sind super!
Veröffentlichungsdatum: 2018-05-14
  • y_2026, m_7, d_21, h_8
  • bvseo_bulk, prod_bvrr, vn_bulk_3.0.48
  • cp_1, bvpage1
  • co_hasreviews, tv_1, tr_16
  • loc_de_DE, sid_00397724, prod, sort_[SortEntry(order=RELEVANCE, direction=DESCENDING)]
  • clientName_medpex
  • bvseo_sdk, p_sdk, 3.2.1
  • CLOUD, getReviews, 150ms
  • REVIEWS, PRODUCT

Die auf unserer Website veröffentlichten Produktbewertungen müssen unseren Bewertungsbedingungen entsprechen, werden vor ihrer Veröffentlichung aber nicht auf Echtheit überprüft. Es ist daher möglich, dass Bewertungen auch von Personen stammen, die die bewerteten Produkte nicht tatsächlich erworben oder genutzt haben.