Erfahrungen zu VISC Ophtal sine Augengel 30X0,6 ml

VISC Ophtal sine Augengel 30X0,6 ml

7 Erfahrungsberichte für Produkt VISC Ophtal sine Augengel 30X0,6 ml

3.57

Aktualisieren...
VISC Ophtal sine Augengel 30X0,6 ml wurde bewertet mit 3.6 von 5 von 7.
Rated 2 von 5 von Hluesche aus bringt eher Nachteile als Vorteile Ich habe seit vielen Jahren sehr trockene Augen und hab immer zur Nacht Corneregel verwendet. Da ich wegen meinem relativ hohen Konsum nach einem günstigeren Produkt gesucht habe, habe ich das Gel von ViscOptal ausprobiert. Ich verwende es nun seit einigen Monaten und ich kann es nicht empfehlen (jedenfalls nicht für die Nacht). Morgens sind meine Augen so verklebt, dass ich sie langsam mit den Fingern auseinander ziehen muss und tagsüber sind meine Augen permanent sehr gereizt und ich kann teilweise nicht mehr arbeiten (hatte ich mit Corneregel nicht). Für Leute mit sehr trockenen Augen kann ich das Produkt nicht empfehlen, vor allem nicht über Nacht.
Veröffentlichungsdatum: 2020-11-27
Rated 5 von 5 von david hu aus very cheap I am a patient with dry eyes, and I feel much more comfortable with these products. They are very convenient to use and also very favorable
Veröffentlichungsdatum: 2019-10-23
Rated 4 von 5 von jonnel aus Gegen trockenen Augen. Unkomplizierte Anwendung bei trockenem Auge. Ideal für unterwegs.
Veröffentlichungsdatum: 2019-07-26
Rated 3 von 5 von Mari 77 aus Dieses Gel ist OK. das Gel ist OK,bloss nach der Anwendung kleben die Augenlider stark.
Veröffentlichungsdatum: 2017-09-08
Rated 4 von 5 von Anonymous aus Sehr gut für die Nacht Ich nutze Visc Opthal im Wechsel mit VitA pos Augengel zur Versorgung meines sehr trockenen Auges in der Nacht. Da das Gel sehr lange im Auge hält und dabei die Sicht beeinträchtigt, ist es für mich am Tage nicht nutzbar. Hier nutze ich Hylo Comod oder Celluvisc.
Veröffentlichungsdatum: 2013-07-15
Rated 3 von 5 von Anonymous aus Das nächste Mal wieder die Tube Diese Bestellung war eigentlich ein Versehen. Ich wollte die Packung mit den 3 x 10g Tuben bestellen, und hatte nicht recht hingeschaut das es die 30 x Einzeldosis war. Weil der Inhalt ja nunmal der gleiche ist, habe ich sie aber behalten und verbrauche sie gerade. Die Dosierung ist jedoch viel umständlicher als mit der Tube und Preis - Leistung bei der 3er Tubenpackung wesentlich besser. Daher das nächste mal besser aufgepasst und die Tuben bestellt. Das Gel ob in Tube oder Einzeldosis sei hier aber als äusserst empfehlenswert zu erwähnen. Seine langanhaltende und angenehme Wirkung ist besonders hervorzuheben und ein Wechsel zu einem anderen Produkt kommt für mich nicht in Frage
Veröffentlichungsdatum: 2008-03-13
Rated 4 von 5 von Anonymous aus Tube ist besser als diese Einzeldosen! Mir wurde von meiner Augenärztin für mein trockenes Auge ViscOpthal Augengel 10g verschrieben, seitdem war ich immer auf der Suche nach einer kleineren Alternative, da ich die 10g-Tube in der zu verwendenden Zeit von 6 Wochen nicht annähernd verbrauche. In der Apotheke wurde mir diese Darreichung empfohlen. Ich bin allerdings nicht so ganz zufrieden, da das Einfügen das Gels ins Auge im Vergleich zur Tube schwerer fällt. Zudem muss der Inhalt mit einem Mal verbraucht werden, was bei mir nicht möglich ist. So zahle ich dann ca. 11 Euro für 30 Einzeldosen = 30 Tage und bei der Tube ca. 4 Euro für 45 Tage! Von der Wirkungsweise von ViscOpthal Gel im Allgemeinen bin ich aber äußerst begeistert und werde kein anderes wählen. Durch die Konsistenz des Gels verweilt es lange und wirksam im Auge!
Veröffentlichungsdatum: 2007-11-24
  • y_2026, m_6, d_3, h_11
  • bvseo_bulk, prod_bvrr, vn_bulk_3.0.46
  • cp_1, bvpage1
  • co_hasreviews, tv_0, tr_7
  • loc_de_DE, sid_00646386, prod, sort_[SortEntry(order=SUBMISSION_TIME, direction=DESCENDING)]
  • clientName_medpex
  • bvseo_sdk, p_sdk, 3.2.1
  • CLOUD, getReviews, 129ms
  • REVIEWS, PRODUCT

Die auf unserer Website veröffentlichten Produktbewertungen müssen unseren Bewertungsbedingungen entsprechen, werden vor ihrer Veröffentlichung aber nicht auf Echtheit überprüft. Es ist daher möglich, dass Bewertungen auch von Personen stammen, die die bewerteten Produkte nicht tatsächlich erworben oder genutzt haben.